Workshop后的一些设计感悟

      参加完今年6月份的workshop之后，一直没有静下心来把那段时间的一些笔记心得好好整理一下。今天特意把这些零散的笔记找出来，整理一下，以免时间久了，就真记不得了。

      这次workshop来的老师，Sooshin Choi是美国辛辛那提大学的教授，同时也是美国IDSA协会的副主席，应该还算在设计界有点影响力的，至少在美国。

      这次他提出的设计观点，其实和我们平时在网上看到的，书上看到的，也基本大同小异。毕竟设计理论并没有太大的变化和太多的分支。

      其中他提到，设计分为三个层次，Beautiful，Useful，Enjoyable。

      第一个层次，是从外观的角度设计产品，是使产品更美观，更有魅力。

      第二个层次，是从功能的角度设计产品，是使产品更合理，更好用。

      第三个层次，是从体验的角度设计产品，从产品的根本属性出发，用一种新的方式来实现原有的基本功能。

      大多数的设计，都在第一，或者第二个层次进行探索，能够从第三个层次探索，并成功的产品，往往都是革命性的创新。

      比如，Apple的鼠标和Ipad。

      当然，我们绝大多数的设计，都是在外观和功能上进行探索，在这个方面，好的设计也有三个标准 -- Logic，Surprice，Moving。

      合理，从功能成本上思考，首先要考虑到用户的需求。

      惊喜，从造型上突破，不要与市场上其他的产品看起来类似，要让人觉得很新奇有趣，但是却不怪异。

      感动，从情感体验上突破，让用户觉得这个产品就是为他而量身定做的，让他找到一种美好的情感共鸣。

      其实，chooi教授的理论和曾经在日本流行的情感语意学的理论非常相似。大概这和他曾经在大宇起亚这些汽车企业里做了17年汽车设计有关，因为情感语意学最初就是日本的汽车企业总结出来的一套设计理念。

      但是具体究竟该如何从情感出发，去塑造造型，形成产品，然后与消费者形成共鸣？

      这时，choi教授的教学方法给了我很多的启发。

      首先，他说，任何的形态对于人来说都是有情感反馈的，而人群的文化也就形成了一定群体对某种形态的固有的情感传承。比如一根纤细的棍子，和一根粗壮的棍子，哪个会带给你性感的情感？哪个会带给你可爱的情感？

      而设计师就是要学会在不同形态中，包括造型，色彩，肌理，图案中找到情感的共鸣，然后总结成规律，变成自己的设计语言，下次你要表达什么样的情感，你自然就知道要运用什么样的形态，至少要学会分辨那种更接近你要的情感方向，这样就可以保证让你设计一个性感的酒瓶时，不会设计出一个可爱的瓶子来。

      其次，是如何选择情感来作为你设计要表达的主题和意义。

      一般先选择一些与产品有关联的灵感点，然后从灵感点出发，来反思为什么选了这个灵感，这个灵感带给你的情感体验是什么？与产品结合是否是合适的？

      确定了灵感点后，再得出它给你带来的两三个情感体验，以此为你要表达的设计意义。当然这个结论可以是和同事讨论得出的。

      最后，从单纯的形态出发，先不用考虑产品。利用立体构成中的那些变化的手法，从一个基本型，比如球体，圆柱体等，通过形态变形发散开，再通过情感的分辨，选择其中最接近你要表达的情感的形态，来确定你的设计方向。通过几轮的发散收纳的拓展，最终能得到几个最接近你想要的形态。

      然后从这次造型出发，结合其他的功能，结构的要素，变成为你的产品。这就是一个简单的从情感体验角度做设计的方法的概述。

      其实，真实的设计，没有那么简单，也没有那么清晰，是一个从混沌、迷茫，到逐渐清晰的过程，早期的迷茫并不是坏事，因为它往往能带给你意想不到的结果。就像choi教授说的，在没有路的田野中行走，才能发现真正的宝藏。

      最后，感谢choi教授带给我们这一周的指导和帮助，也希望以后还能有机会继续和他交流这方面的心得体会！